從格魯吉亞看克里米亞

在經濟學和心理學的範疇內，經常出現一種Tit For Tat戰略，即如果對方在遊戲中表現出合作態度，自己也表現出合作態度，如果對方對付自己，自己則會如數奉還，類似｢以牙還牙、以眼還眼｣的意思。這種方式不需要思考太多，只要跟著對方去做就得，所以不算是什麼戰略。不過，這種簡單的戰略卻常常獲得意外效果，這種戰略比經濟學家和電腦專家進行各種推擬實驗後制定的複雜戰略更奏效。

烏克蘭克里米亞半島的現狀就是這樣，烏克蘭反對黨和反政府勢力將親俄總統趕落台後，俄羅斯總統普京立刻出動軍隊佔領了烏克蘭邊境地帶的克里米亞半島。他的理由是保護本國國民。在克里米亞半島內，俄羅斯裔居民佔大多數，在地緣政治方面也是進軍歐洲的跳板。

曾是友邦的烏克蘭背叛俄羅斯後，外界對俄羅斯如何應對提出各種猜測和分析。普京利用武力這一最為簡單的方式獲取了最大的利益，這種以牙還牙戰略十分奏效。這樣下去，克里米亞半島很有可能成為俄羅斯的領土。普京一向強調野性的魅力，平時經常除衫展示健壯的身材，而且不愧是前蘇聯情報機構KGB特工出身，十分擅長判斷局勢和戰術。

烏克蘭和西方國家都對俄羅斯的閃電行動驚慌失措，他們均發表聲明譴責俄羅斯並威脅若不儘快撤離克里米亞半島，俄羅斯將付出沉重的代價。但除了吹水，他們毫無對策。正因為如此，北約還被諷刺為NATO，No Action, Talk Only成為北約縮寫。

2008年發生格魯吉亞事件時，普京也採用同樣的方式並嘗到甜頭。格魯吉亞境內的南奧賽梯當時爆發親俄獨立運動後，格魯吉亞政府向當地派遣軍隊。於是俄羅斯果斷對格魯吉亞發動空襲，5天後令對方投降。南奧賽梯宣佈獨立，實際上成為俄羅斯的衛星國。當時格魯吉亞和西方國家只是紙上談兵，並未有採取有效對策。