美國剛剛2小時前宣佈,無法在12月WTO會議上自動授予中國市場經濟地位,這是美國首次就這問題對中國給予正式回應。原因是中國的市場經濟改革存在不足,鋼鐵和鋁方面尤其如此。中國國家干預導致供應過剩和產能過剩,威脅全球各地相關行業。
2016年12月11日是中國加入WTO十五周年,根據當時加入WTO的締約條款,其它締約國15年後不能再藉口中國不具備市場經濟地位,而以替代國產品為參照來對中國進行反傾銷。不過,這也不意味中國到期就能夠自動取得市場經濟地位。
在全球經濟貿易來講,市場經濟地位非常重要,因為它深刻地影響著反傾銷的成功率。
根據WTO條例及其他國際經濟組織條例,反傾銷能夠成立的前提是:從反傾銷發起國的角度來說,是進口商品價格低於正常價值。在進口價格已定的前提下,如何確定正常價值,就是是否能夠成功立案的關鍵。非市場經濟國家不能使用本國國內同類產品價格作為正常價值,只能任由調查發起國選用替代國同類產品價格作為正常價值。因此,不具備市場經濟地位國家的出口商品,有更高概率被他國家成功反傾銷。
今年5月,美國將進口自中國的冷軋扁鋼最終進口稅率提高至522%,因認定其產品在美國以低於成本價格銷售,並獲得不公平補貼。對於中國產冷軋鋼鐵進口,美國商務部維持初步裁決的265.79%反傾銷稅不變,但將反補貼稅從227.29%提高至256.44%。
另一方面,今年5月,歐洲議會以546:28壓倒性票數通過決議,拒絕承認中國市場經濟地位。歐洲議會認為中國鋼鐵過度生產及削價出口,為歐盟帶來嚴重的社會、經濟及環境後果。歐洲議會還拒絕放鬆對中國的反傾銷禁令,稱歐盟目前73項反傾銷措施中,中國違反了56項。
對於是否給予中國市場經濟地位,歐盟態度分化。英國強烈支持給予中國市場經濟地位。德國態度模棱兩可。歐洲的反對派以義大利為首,他們認為數以百萬計職位因認可中國市場經濟地位而失去,美國當然明確反對承認中國市場經濟地位。
沒有留言:
張貼留言